Leinenzwang in ganz Rostock?

City- & Szenenews

City- & Szenenews
Foto anzeigen
© Claudia Carlsen, 2010
01.06.2010

In Rostock herrscht Leinenzwang. Allerdings nicht überall. Anita Justies hält das für ein Sicherheitsrisiko. Es stellt sich die Frage, wie es mit den rund 6600 Hunden im Stadtgebiet weitergehen soll.

In der Rostocker Innenstadt und in Teilen Warnemündes müssen Hundehalter ihre Tiere an die Leine nehmen. Überall sonst steht es ihnen frei, wie sie die Hunde führen. Wie NNN.de berichtet, sieht die Rentnerin Anita Justies darin die Sicherheit eingeschränkt, vor allem die von Kindern. "Dabei geht es um Gefährlichkeit, nicht um die Größe", erklärt sie.

Daher fordert die Rostockerin strengere Vorschriften. Ihrer Meinung nach sollte der Leinenzwang auf das gesamte Stadtgebiet, besonders auf Parks, Gärten und Spielplätze ausgeweitet werden. "Ich finde Hunde toll und niedlich, aber es geht um die Sicherheit der Kinder", sagt sie. Dabei beruft sie sich auf Fälle wie die Attacke einer amerikanischen Bulldogge auf ein siebenjähriges Mädchen am 18. Mai in Warin.

Hundebesitzer Benjamin Bergen ist da anderer Meinung. Es sieht die Verantwortung auf Seiten der Hundehalter. Zwar hat er seine Hündin einem freiwilligen Wesenstest unterzogen, von einer Pflicht oder gar einem Hundeführerschein hält er aber wenig. Die Sorgen einer Mutter, wenn ein Hund auf ihr Kind zugelaufen kommt, könne er dennoch verstehen.

Ab Juli neue Vorschriften?

Die bisherigen Regelungen sind in der Stadtverordnung festgeschrieben, die aber nur noch bis Juli 2010 gültig ist. Ob sich dann etwas ändert, steht noch nicht fest. Kontrolliert wird die Einhaltung der aktuellen Vorschriften von etwa zehn Feuerwehrleuten der Arbeitsgemeinschaft "Tier", die dabei durch stichprobenartige Kontrollen von verschiedenen Stellen der Stadtverwaltung unterstützt werden. Bis zu 5000 Euro Bußgeld drohen bei Verstößen gegen den Leinenzwang, bei nicht aufgesammelten Hinterlassenschaften der Hunde oder bei fehlender Steuermarke.

Für die 98 in Rostock gemeldeten Kampfhunde gelten übrigens besondere Bestimmungen. Unter anderem American Pitbull Terrier, American Staffordshire Terrier, Staffordshire Bull Terrier oder Bull Terrier dürfen ohne einen bestandenen Wesenstest oder Kastration nicht ohne Leine und Maulkorb nach draußen. Ihre Halter müssen obendrein spezielle Kenntnisse nachweisen und körperlich dazu in der Lage sein, ihre Tiere zu bändigen. Von den als gefährlich eingestuften Hunden ohne Wesenstest oder Kastration gibt es insgesamt 22 in Rostock.

In den Kommentaren oder bei der neuen Spion-Umfrage kannst du deine Meinung zu dem Thema kundtun.

(pb)
41
Kommentare insgesamt

Stephan Chudowski
01.06.2010 17:41
Moderator
Knapp 100 Kampfhunde in Rostock? Ein Gang durch die Kröpi am Nachmittag zeigt mir da aber sicher ein anderes Bild. Die kommen aber natürlich alle von außerhalb, das ist klar...
Als Radfahrer, der schon so manchen losgerissenen Kläffer 'beiseitetreten' musste, würde ich einen generellen Leinenzwang auch wirklich begrüßen, auch wenn es für die Tiere eine Qual ist.

01.06.2010 18:04
Gast
Man kann einen Hund nicht ein Leben lang an der Leine führen. Und an sich ist das auch gar nicht nötig. Jeder Hundehalter sollte sich darüber im Klaren sein, dass sein Hund ein Tier mit Bedürfnissen ist. Hunde sind Rudeltiere und wollen sich von Natur aus unterordnen. Nur muss der Halter auch in der Lage sein ein starker Rudelführer zu sein.
Nicht die Hunde gehören an die Leine, sondern die Halter.
Statt alle Hunde überall an die Leine zu legen, sollte man lieber für alle Hundeführerscheine einführen. Hätte außerdem auch noch den netten Nebeneffekt, dass nicht jeder der einen Hund "süß" findet sich auch einfach einen anschafft. Wäre für das Wohl der Hunde auch eine tolle Maßnahme.

David XD
01.06.2010 18:04
reg. Mitglied
Was soll das den bringen? Die ganzen Pseudo-Prolls werden ihre Hunde trotzdem nich anleinen.

Sinnvoller wärs ma ein Vollscheiss-Verbot einzuführen... bzw. das vollscheissen von Rasenflächen und Fußwegen unter Strafe zu stellen...

01.06.2010 18:06
Gast
Leinenzwang? Ach, Blödsinn! Es ist ne typisch deutsche Eigenschft alles "bomben"-sicher, machen zu wollen. Da werden ständig neue Gesetze gemacht, die uns suggerieren sollen, dass wir durch sie ein Stückchen sicherer leben würden. Bullshit! Das Leben ist und bleibt gefährlich. Sicher ist nur wer tot ist.
Ich wähle das Leben mit allen Risiken!
Freiheit für alle vierbeinigen Schnüffelnasen!!!

P.S.: Vielleicht sollten auch sämtliche Autos der Welt mit Schrittgeschwindigkeit fahren.
Aber nein...
...durch Autos kommt ja niemand zu Schaden...

Ursel_49
01.06.2010 18:06
reg. Mitglied
Wenn Eltern ihren Kindern erklären,daß man nicht jeden Hund gleich anfassen kann,dann wäre schon viel Gefahr abgewendet.Wenn jeder einbischen Rücksicht auf den anderen nimmt ,dann geht das schon.Hunde die beißen,weil sie falsch erzogen wurden oder weil urplötzlich was passiert womit sie nicht rechenen. Man kann ein Baby nicht alleine mit einem Hund im Garten stehen lassen. Der Hund kann nichts dafür, es gibt immer einen Grun wenn er beißt. Aus Angst,vor Schreck usw. Nicht der Hund ist Schuld sondern der Mensch.

David XD
01.06.2010 18:10
reg. Mitglied
Wie jessy schon sagt... die Leute die sich einen Hund anschaffen weil sie ihn "süß" finden sind am schlimmsten... Sollen sich lieber nen Plüschhund anschaffen, die meisten von denen haben eh keinen Plan wie man so ein Tier erzieht. Kenn etliche solche Fälle...

01.06.2010 18:16
Gast
Ganz genau so, sehe ich das auch. Nur Hunde die nicht richtig erzogen sind und nicht gelernt haben sich seinem Halter zu unterwerfen, brechen irgendwann aus. Ich bin selbst Halter von einem Labrador-Rüden. Der Bursche wäre sicher um einiges stärker als ich und könnte, wenn er wollte mir den Rang ablaufen. Tut er aber nicht. Er versucht es nicht einmal. Er hat einfach von Anfang an gelernt wer der Boss ist. Und solange ich autoritär genug bin, kommt er auch nicht auf die Idee, den Starken markieren zu müssen.

K M.
01.06.2010 18:30
reg. Mitglied
Jo Hundeführerscheine sind das Sinnvollste, egal welche Rasse man sich anschafft.
Wenn Hunde ständig an der Leine sind, werden die Tiere nur Aggressiv und das ist auch nicht Sinn und Zweck der Sache.

01.06.2010 19:12
Gast
vollscheiß verbot? wasn das für mist. ich werd sicher keine kacke aufsammeln...
und leinenzwand find ich ok, führ meine kleine auch stets an der leine, es sei denn es is nen großes wiesengebiet und wenn kinder in der nähe sind is meine eh immer an der leine.

Alina S.
01.06.2010 19:47
reg. Mitglied
ich bin dafür, dass zumindest auf geh und radwegen hundehalter die pflicht haben die hinterlassenschaften der hunde zu beseitige. man muss sie ja nich direkt anfassen, wozu gibts plasteüten...
41
Kommentare insgesamt
weitere Nachrichten aus der Kategorie „City- & Szenenews“:
Ein Spiel, in dem der junge Isaac nicht zum religiösen Opfer werden will, wurde von der USK mit einer Altersempfehlung ab 16 Jahren eingestuft. Das sorgt für Diskussionen, weil das Spiel hinsichtlich sexueller Inhalte oder der Darstellung von Gewalt unbedenklich ist. » mehr lesen
Das Anti Counterfeiting Trade Agreement, kurz ACTA, sorgt derzeit für viel Aufregung, unter anderem in Polen, wo starke Proteste aus der Bevölkerung dafür gesorgt haben, dass die Ratifizierung des Abkommens dort erst einmal auf Eis gelegt wurde. Doch was ist mit Deutschland? » mehr lesen